Les migrations indo-européennes vers l’Europe et leurs conséquences linguistiques

Résumé

Résumé: Il règne une grande confusion à propos de l’arrivée des
Indo-Européens en Europe, que ce soit au niveau des dates, de leur
origine géographique ou de leur influence civilisationnelle. Quand
sont-ils venus? D’où viennent-ils? Est-ce que ce sont eux qui ont
apporté l’agriculture et l’élevage? Comment ont-ils imposé leurs
langues? Quelles langues parlaient les populations locales!avant leur
arrivée? Comment la rencontre s’est-elle faite? etc.
Il existe trois théories principales: l’hypothèse nordique, qui situe
l’origine des Indo-Européens en Scandinavie; l’hypothèse steppique,
selon laquelle ce sont des guerriers originaires du Caucase ou des
steppes pontiques qui ont envahi l’Europe il y a quelques 5 000 ans
et imposé leurs langues indo-européennes; et enfin, l’hypothèse
anatolienne, qui considère que ce sont les agriculteurs anatoliens qui
ont apporté l’agriculture et l’élevage aux populations mésolithiques
d’Europe, en même temps que leurs langues, à partir de 9 500 ans
AP (avant le présent). Nous ignorerons la première, qui a été reprise
par les nazis et qui n’a aucun fondement; nous donnerons sa juste
place à la thèse steppique, mais nous montrerons que l’agriculture
et les langues indo-européennes sont en provenance de l’Anatolie.
Pour parvenir à cette conclusion, nous avons examiné les données
archéologiques à la lumière de l’observation de faits linguistiques;
or cela n’est pas dans les habitudes ni des archéologues ni des
linguistes, qui s’intéressent peu à leurs travaux respectifs. Cette
méthode nous a permis de faire quelques découvertes originales,
notamment en ce qui concerne l’arrivée de l’indo-européen en
Europe.